בינו נדל"ן קידום יזום וניהול פרויקטים בע"מ נ' פרידמן

החלטה

בפני בקשת המבקשת למחיקת כותרת התביעה.

ראשית, לא ברור מכוח מה הגישה המשיבה תשובתה לתשובת המבקשת. בנסיבות אלו, אין מקום להידרש לאמור בתשובה ולפיכך הנני מורה על מחיקתה.

שנית, לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובנספחים שצורפו לו, בבקשת המבקשת, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשת, באתי לכלל מסקנה כי יש מקום להורות על מחיקת כותרת התביעה "בסדר דין מקוצר" והעברת התביעה לפסים של סדר דין מהיר.

השאלה האם ראויה תביעה להתברר בסדר דין מקוצר, נבחנת על פי כתב התביעה ונספחיו. ככל וכתב התביעה עומד בקריטריונים הקבועים בתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 (להלן: "התקנות") , כי אז כשרה התביעה להתברר בסדר דין מקוצר.

תקנה 202 לתקנות קובעת כי תביעות כשירות להתברר בסדר דין מקוצר, כשמדובר בתביעות לסכום כסף קצוב מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא ובלבד שיש עליהן ראיות בכתב.

בפסיקה נקבע אומנם כי יש לפרש לקולא את הצורך בראיה בכתב הנדרשת לצורך בחינת התאמתה של תביעתה לבירור בסדר דין מקוצר. אך יחד עם זאת נקבע לא אחת בפסיקה, כי "הראיה בכתב" הנדרשת, הינה למסמך בכתב הקשור לנתבע, העשוי על ידו או בחתימתו.

עיון בכתב התביעה מעלה כי התביעה נסמכת בעיקרה על נספח א' ( שצורף לכתב התביעה) אשר לגביו טוענת המבקשת כי מדובר לכאורה במסמך התחיבות של בעלה למשיבה לגבי נכס אחר. המשיבה אינה מתכחשת לטענה זו של המבקשת אך טוענת בתגובתה כי בשל טעות משרדית צורף לתביעה הסכם עליו חתום בעלה של המבקשת ולא ההזמנה של שירותי התיווך עליה חתמה המבקשת לגבי הנכס נשוא התביעה. לתגובתה מצרפת המשיבה את נוסח הזמנת התיווך אשר נטען לגביה כי היא חתומה על ידי המבקשת, ואולם, המשיבה, לא הגישה כל בקשה לתיקון כתב התביעה שהוגש מטעמה. הנספחים השונים שצורפו לכתב התביעה מהווים חלק בלתי נפרד מכתב התביעה וכל רצון לשנותם ו/או להחליפם מחייב הגשת בקשה לתיקון כתב התביעה. בעניננו, המשיבה לא הגישה כל בקשה לתיקון כתב תביעתה ו/או תיקון הנספחים שצורפו לתביעה ואין מקום לקבל את נסיונה של המשיבה להשחיל כל מסמך מתוקן במסגרת תגובתה ושלא ע"פ התקנות.

הפועל היוצא מהאמור לעיל הוא שלתביעה המונחת בפני בית המשפט לא צורף כח מסמך בכתב אשר קושר את המבקשת בהתחיבות כלשהי למשיבה. לפיכך בדין הגישה המבקשת בקשתה למחיקת כותרת התביעה, שכן אין בנספח א' שצורף לכתב התביעה ואשר על בסיסו נשענת תביעת המשיבה בכדי להוות "ראשית ראיה" לשם הגשת תביעה בסדר דין מקוצר, כנגד המבקשת.

בנסיבות אלו אף מתייתר הצורך לברר האם מדובר בסכום קצוב או בתביעה מכח חוזה או התחיבות מפורשים או מכללא שכן התנאים בתקנה 202 הינם מצטברים.

משכך הנני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" והעברת התביעה בשים לב לסכומה, לפסים של סדר דין מהיר.

המשיבה תמציא בתוך 14 יום לבית המשפט ולמבקשת את כל המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214 ג' ו-214 ח' לתקנות.

המבקשת תגיש כתב הגנה עד ליום 1.6.12. לכתב ההגנה יצורפו כל המסמכים אשר יש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנה 214 ג' ו-214 ח' לתקנות.

תצהירי עדות ראשית מטעם העדים , לרבות חוות דעת מומחה, אם ישנן, יוגשו עד ליום 1.7.12 על ידי כל הצדדים במקביל. לתצהירי עדות ראשית יצורפו כל המסמכים שעליהם מסתמך העד בעדותו. לא היה המסמך מצוי ברשות המצהיר, יציין בתצהיר בידי מי למיטב ידיעתו הוא מצוי.

תצהיר בעל דין בהתאם לתקנה 214 ג' (ערוך לפי טופס 17 א' לתקסד"א), יראו אותו כתצהיר עדות ראשית אלא אם כן הוגש תצהיר עדות ראשית נפרד מטעמו של בעל דין.

תצהיר עדות ראשית שלא הוגש במועד, לא יוגש אלא ברשות בית המשפט. עד אשר לא הוגש תצהיר עדות ראשית מטעמו לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שירשמו.

עד המסרב למסור תצהיר ויש כוונה להעידו במשפט, יגיש בעל הדין, בתוך המועד האמור, הודעה המפרטת את מועד פנייתו אל העד ליתן תצהיר ואת נסיבות סרובו של העד ליתן תצהיר. בבקשתו, יפרט בעל הדין את מטרת הזמנת העד וככל הניתן את עיקרי עדותו. עד זה לא יוזמן לביה"מ, אלא אם כן ניתנת החלטה על כך ע"י ביה"מ.

לאחר שיוגש כתב הגנה תקבע המזכירות את התיק לישיבה מקדמית ע"פ יומן בית המשפט.

המשיבה תשא בהוצאות המבקשת בסך של 1,000 ₪.

במקביל וע"מ לחסוך בהוצאות מיותרות לצדדים מוצע לב"כ הצדדים להידבר בינהם במטרה לבחון אפשרויות שונות ליישוב הסכסוך מבלי להידרש להתדיינות נוספת. ככל וישכילו הצדדים להגיע להסכמות כלשהן יודיעו האמור לבית המשפט.